Главная | Раздел имущества встречное требование ответчика к истцу

Раздел имущества встречное требование ответчика к истцу


Истец просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ответчицы к истцу. Признать за истцом, право собственности на недвижимое имущество. В районный суд г.

Коментарии

Встречное исковое заявление о разделе совместного имущества ГПК РФ, имеются основания для принятия встречного иска и рассмотрения его по существу в рамках данного гражданского дела. Кроме этого, в соответствии со ст. В удовлетворении исковых требований к о разделе имущества — отказать.

Данное исковое заявление при разделе нажитого в браке имущества подает тот из супругов, который не выдвигал первоначальных требований и не согласен с позицией заявителя.

Удивительно, но факт! Жена подает встречный иск о том, что у них во время совместного проживания была осуществлена покупка автомобиля в кредит, который они вместе с мужем выплачивали, но она зарегистрирована на мужа.

Встречные требования выдвигаются во время рассмотрения имущественного спора в суде. Заявление рассматривается совместно с первоначальным. Иск будет рассмотрен в следующих случаях: Требования ответчика позволяют учесть все аспекты имущественного спора.

Рассмотрение двух заявлений одновременно нередко ускоряет судебный процесс. Встречное исковое заявление подается в суд по тем же правилам, что и основное, первоначальное исковое заявление. Однако есть ограничивающее правило: О принятии или отказе в рассмотрении встречного иска суд выносит определение. Если встречный иск о разделе супружеской собственности подан безосновательно не соответствует ни одному из вышеперечисленных условий или несвоевременно, суд выносит определение об отказе в его принятии.

Увы, это определение не может быть обжаловано, но оно не препятствует ответчику подать в суд новый самостоятельный иск с теми же исковыми требованиями. По утверждению истицы автомобили и прицепы ответчик скрывал от раздела. Апелляционной инстанцией указанное решение было оставлено без изменения. В постановлении президиума Липецкого областного суда об отмене апелляционного определения указано, что, определяя объем имущества, приобретенного сторонами в браке, суд оставил без внимания представленные в материалах дела данные ГИБДД о том, что помимо транспортных средств, зарегистрированных на имя истицы, на имя ответчика зарегистрированы автомобиль ВАЗ, приобретенный в г.

Из протокола судебного заседания следует, что указанные выше представленные в деле доказательства о наличии другого имущества, приобретенного сторонами в период брака, мировым судьей вообще не исследовались и никакая оценка им не давалась.

Суд не проверил наличие данного имущества на момент спора, не выяснил мнение истицы по поводу включения его в раздел.

Удивительно, но факт! После принятия, судья рассматривает заявление совместно с первым заявлением.

Более того, взыскивая в пользу истицы денежную компенсацию за 2 автомобиля и автоприцепы, которые находятся в пользовании ответчика и якобы скрываются им, суд не учел, что данные транспортные средства зарегистрированы в ГИБДД на имя истицы и не принял решения о выделении их в личную собственность ответчику, тогда как указание об этом явилось бы основанием для перерегистрации транспортных средств.

Настораживает некоторое упрощенчество при исследовании доказательств принадлежности имущества супругам и его стоимости.

Удивительно, но факт! Подавать заявление можно только до момента вынесения решения.

Суд не всегда располагает данными о регистрации жилого дома, гаража на имя одного из супругов, сведениями о праве собственности на земельный участок.

В некоторых случаях, особенно при признании иска, суд не устанавливает принадлежность спорного имущества, не выясняет его стоимость на день судебного разбирательства, не анализирует представленных доказательств.

Удивительно, но факт! Он может быть дополнен любыми другими документами, способными повлиять на решение суда.

Так, разрешая требования П. Борисовка, Добровского района, стоимостью рублей, двух жилых домов: Борисовка, и дома, площадью ,6 кв. В суде истица просила выделить ей половину каждого дома и земельного участка, а за автомобиль взыскать компенсацию 45 тыс.

Что такое встречный иск?

Однако в решении не приведены ссылки на правоустанавливающие документы о принадлежности земельного участка, жилых домов, зарегистрировано ли на это имущество право собственности и на чье имя, находятся ли оба жилых дома на одном земельном участке либо на разных, тогда как эти обстоятельства имеют юридическое значение даже при признании иска ответчиком, с точки зрения законности принятого решения.

По результатам обобщения можно сделать вывод, что разрешение споров о разделе между супругами земельных участком вызывает у судей затруднения. Не всегда судьи выясняют принадлежность земельного участка супругам, или одному из них на праве собственности, получение земельного участка в порядке приватизации либо по договору купли-продажи, полагая возможным раздел земельного участка, выделенного супругам в пользование либо на условиях аренды. С таким положением нельзя согласиться.

Как составить встречный иск о разделе совместного имущества супругов

Наряду с правом собственности земельные участки могут принадлежать гражданам и на праве постоянного бессрочного пользования и праве пожизненного наследуемого владения. По закону исключено любое распоряжение земельными участками на указанном праве, они не могут включаться в состав имущества супругов и быть предметом спора при разделе их общего имущества. В то же время суд вправе определить по иску любого из них порядок пользования такими земельными участками, но характер такого спора иной, он не вытекает из раздела нажитого в браке имущества.

Так, мировой судья Лев-Толстовского судебного участка при признании иска ответчиком удовлетворил требования П.

Рекомендуем почитать

Тогда как в решении суда не имеется ссылки о передаче указанного земельного участка в собственность кому-либо из супругов, не указано на чье имя зарегистрирован этот участок, каковы его площадь, размеры и местоположение.

Напротив, в решении указано, что земельный участок выделен под индивидуальное жилищное строительство, что предполагает законность права пользования, но не подтверждает права собственности одного из супругов на этот участок. Суд ошибочно включил земельный участок в имущество супругов, нажитое в браке, подлежащее разделу. Поскольку участок предоставлен органом местного самоуправления в пользование для индивидуального жилищного строительства, то в судебном порядке мог устанавливаться лишь порядок пользования этим участок при разделе жилого дома, выстроенного на нем.

При этом спор об определении порядка пользования земельным участком не мог быть рассмотрен в рамках спора о разделе имущества на праве собственности, принадлежащего супругам и нажитого в браке.

В отношении раздела земельных участков между супругами мировым судьям следует рекомендовать устанавливать момент возникновения права собственности на конкретный земельный участок, являющийся предметом спора, при подтверждении факта приобретения участка в период брака в собственность одного из супруга - суд вправе признать равное право собственности за каждым из супругов на земельный участок, либо при определенных обстоятельствах и позициях сторон выделить одному земельный участок, а другому - соответствующую денежную компенсацию.

Удивительно, но факт! Если встречный документ был составлен с ошибками, судья может вернуть его для исправления этих ошибок.

Тогда как возможность его реального раздела, делимость участка с учетом конкретных кадастровых данных будет обсуждаться не в данном процессе, а при обращении с иском о реальном разделе земельного участка. Реальный раздел земельного участка, как и реальный раздел жилого дома, дачи, возможны только в отдельном самостоятельном процессе, т. При представлении документов о выделении земельного участка в пользование одному или обоим супругам, в признании права собственности на участок и разделе между супругами, как имущества нажитого в браке, - следует отказывать.

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

Правильно мировой судья 16 судебного участка Советского округа отказал в требовании О. При рассмотрении споров о разделе кооперативных квартир между супругами, мировые судьи правильно учитывают период выплаты паенакоплений за квартиру после регистрации брака и до его прекращения, а также момент возникновения права собственности с полной выплатой паевого взноса, применяя ст.

Мировые судьи совершенно верно признают право собственности каждого из сторон на долю в квартире как правило равные доли , а не на долю паенакоплений. В практике возник вопрос о возможности раздела неоконченного строительством дома, нажитого в период брака. Скачать встречный иск на раздел имущества Может ли суд отказать в принятии встречного иска?

Случаи, когда необходим встречный иск

При условии, что встречное требование не имеет отношения к рассматриваемому спору, не направлено в зачет первоначального требования или же будет препятствовать скорейшему рассмотрению дела. Очень часто мировые судьи, рассматривающие дела о расторжении брака, получают встречные иски от ответчиков о разделе имущества. Чаще всего в принятии таких документов они отказывают со ссылкой на ст.

Они мотивируют, что подача такого иска не повлечет ускорения рассмотрения дела, поскольку оно будет передано в районный суд по подсудности. В этой связи судьи разъясняют право обратиться непосредственно в районный суд и рассматривают иск о расторжении брака отдельно, безо всяких встречных требований.

Такая позиция является, в целом, достаточно законной и обоснованной, поскольку нет никакого смысла в принятии встречного иска о разделе имущества мировым судьей для последующей передачи дела в другой суд. Исключение имущества из состава совместно нажитого к примеру, имущество, что хочет делить жена, было подарено мужу матерью и не подлежит разделу.

Признание имущества совместно нажитым если машина или квартира была куплена в браке и покупалась за общие деньги, но один из супругов дал больше денег и считает его исключительно своим.

Рекомендуем к прочтению! дтп в твери сбили пешехода

Взыскание компенсации за счет продажи совместно нажитого имущества к примеру, у пары была квартира, которую накануне продал муж, но деньги оставил себе и жена не получила ничего. Признание договора по продаже совместно нажитого имущества, недействительной сделкой в момент продажи общей квартиры, на жену осуществлялось давление, она была под воздействием наркотиков или в алкогольном опьянении.

Как составить и куда подать заявление на раздел имущества? Чтобы понять суть встречных исков, можно привести наглядный пример, при котором муж подал на расторжение имущества при разводе, предметом спора стала квартира. Но на этом преимущества такого варианта защиты прав исчерпываются, здесь также необходимо будет представить доказательства обоснованности предлагаемого варианта раздела, нужны будут и документы по оценке и т.

При этом статус ответчика по делу будет оказывать негативное психологическое воздействие, да и с точки зрения юридической защиты подача встречного иска на раздел имущества дает более выигрышную позицию в судебном разбирательстве.

Учитывая сложность дел по разделу имущества, а особенно при подаче встречного искового заявления, в такой ситуации всегда необходимо обращаться за квалифицированной помощью юристов в области семейного права.

Основания для подачи встречного иска о разделе совместно нажитого имущества

Адвокат по разделу имущества проведет анализ первого иска, подготовит отзыв на него, а также оценит необходимость подачи встречного искового заявления. Такой специалист возьмет на себя все заботы по определению стоимости подлежащего разделу имущества, сбору необходимых доказательств, сформулирует порядок раздела имущества, выработает стратегию поведения истца по встречному иску в судебном заседании, либо представит интересы заявителя в нем.

На практике, будь то адвокат или юрист, советуют в любом случае писать возражения относительно заявленных требований, если вы не согласны с ними.



Читайте также:

  • Семейное право или право на заключение брака
  • Какой срок для оформления документов на наследство
  • Платежка на перечисление алиментов образец 2017