Главная | Протокол следственного эксперимента о убийстве

Протокол следственного эксперимента о убийстве


Перед началом следственного эксперимента перечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при следственном эксперименте, делать заявления, подлежащие занесению в протокол. Сафронов Лагин Специалисту Карпову, кроме того, разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. Подпись Карлов Следственный эксперимент осуществлен следующим образом: Для определения времени имеющиеся у участвующих в следственном эксперименте часы были выверены в 22 часа по радио.

Он пояснил, что милицейскую форму купил два дня назад у незнакомого лица и ни разу ее не надевал. Переделку пистолета осуществлял сам с использованием инструментов, оборудования, находящихся в гараже его знакомого Сысоева. В гараже последнего при обыске действительно были обнаружены инструменты и оборудование, предназначенные для обработки металлоизделий.

В квартире Волкова обнаружены женские и мужские золотые кольца; несколько женских платьев, мужская кожаная куртка, схожие по описанию с теми, что были похищены у погибших. Жена Волкова заявила, что эти платья она купила сама и ходит в них на работу. Мужскую куртку купила в подарок на день рождения мужа и с этого дня он ее постоянно носит.

Кольца также являются их собственностью и они снимают их только когда находятся дома. Внутри ванной комнаты включено электрическое освещение.

Образцы - тематики

Следственный эксперимент проведен следующим образом. Дверь в ванную комнату была закрыта понятым Лаврушкиным на ручку-запор. Для этого ручка поворачивается в вертикальное положение. Если обвиняемый на допросе утверждал, что он, находясь в определенных условиях, наблюдал какое-то событие, а в момент проведения эксперимента от этих показаний отказался и заявил, что ранее он показывал неправду, - производство эксперимента является настоятельно необходимым.

Именно путем эксперимента как вполне объективного способа могут быть подтверждены ложность первоначальных и правдивость последующих показаний обвиняемого или же наоборот. Кроме того, данные эксперимента лишат обвиняемого возможности вернуться на суде к ложным показаниям3. Так, при расследовании уголовного дела, связанного с хищением материальных ценностей с территории базы, следователь усомнился в том, что обвиняемый проникал на территорию базы через забор, опираясь ногами на покрышку крупного автомобильного колеса и затем подтягиваясь на руках.

Удивительно, но факт! И опять ключевым моментом к прекращению послужили результаты следственного эксперимента.

Следователь решил назначить следственный эксперимент с целью проверки показаний обвиняемого. Для этого необходимо было в определенном месте приставить аналогичное колесо к забору и предложить данному лицу продемонстрировать, как он мог, забравшись на колесо и схватившись руками за край забора, подтянуться и перелезть через этот забор.

Удивительно, но факт! Вполне очевидно, что соблюдение этой необходимости невозможно, когда речь идет о психофизиологических факторах.

При проведении опытных действий выяснилось, что данный гражданин не в состоянии проделать описанное им. Следственная практика показывает, что допрос обвиняемого или свидетеля, находящегося под непосредственным впечатлением эксперимента, бывает наиболее результативным.

Психологические особенности проведения следственного эксперимента Следственный эксперимент — одно из следственных действий, которое может быть использовано следователем также и для опровержения ложных показаний ранее допрошенных лиц. Прежде всего это относится к случаям, когда следственный эксперимент используется для оценки тех или иных психофизиологических возможностей человека, его умений, навыков или совершения конкретных действий, иногда за определенное время.

Результаты следственного эксперимента нередко наглядно свидетельствуют о возможности или невозможности определенного явления или события.

Наглядность данных результатов убедительно опровергает отдельные неточности или ложные утверждения. Показателен пример, когда обвиняемый в краже из магазина путем проникновения в помещение через форточку заявил на допросе, что совершил это преступление в одиночку, без соучастников.

Удивительно, но факт! Сначала рассмотрим следственный эксперимент.

Был проведен следственный эксперимент. Все попытки обвиняемого проникнуть таким способом в помещение оказались безуспешными.

Это стало очевидно для всех участников следственного действия. Обвиняемый вынужден был признаться, что у него имелся соучастник — несовершеннолетний, который по его просьбе проник через форточку в магазин и изнутри открыл дверь5. При подготовке к проведению следственного эксперимента, если это необходимо, следователю требуется воссоздать материальную обстановку, максимально сходную с той, в которой происходили проверяемые действия или события.

Отметим, что абсолютно точно воссоздать все детали обстановки, в которой происходило проверяемое событие, практически невозможно сила и направление ветра, звуковой фон. Тем не менее, нужно максимально воссоздать необходимые для результативности данного следственного действия условия, т.

Вполне очевидно, что соблюдение этой необходимости невозможно, когда речь идет о психофизиологических факторах.

Невозможно в точности воспроизвести напряжение психики, взволнованность, обострение и активизацию определенных способностей.

С другой стороны, в необычной ситуации преступления, испытывая сильное душевное волнение, потрясение, страх, отчаяние, человек в состоянии совершать такие действия, какие не сможет повторить в обстановке следственного эксперимента. К примеру, убегая с места происшествия, преступник может перепрыгнуть через широкий ров, преодолеть высокий забор, но не сумеет повторить эти действия в процессе следственного эксперимента. Все эти разнообразные психофизиологические факторы точно повторить при проведении следственного эксперимента, конечно, немыслимо.

В литературе отмечается, что возможность осуществления некоторых видов следственного эксперимента зависит от желания, заинтересованности, воли его основных участников. Случается, что обвиняемый, а иногда и потерпевший, при наличии у них определенной заинтересованности соглашаются участвовать в следственном эксперименте, однако при этом стараются исказить результаты своих действий: Возможны также попытки скрыть способность правильного восприятия каких-либо явлений6.

Естественно, следователю необходимо учитывать отношение непосредственных участников к результатам следственного эксперимента, их заинтересованность в последующих выводах следователя.

Удивительно, но факт! Абрамова встала около передней двери заднего вагона, и после того как основная масса людей вышла из этой двери, ей был подан сигнал начать движение примерно тем же шагом, которым она шла с поезда 30 октября г.

К психологическим особенностям данного следственного действия многие авторы относят необходимость учитывать то, что участниками следственного эксперимента могут являться и иные лица. Их роль заключается в совершении определенных действий, восприятии конкретных обстоятельств наряду с подозреваемыми, обвиняемыми либо вместо них. Исходя из условий следственного эксперимента, содержания опытных действий к этим лицам могут предъявляться определенные требования соответствующий рост, телосложение, масса, нормальное зрение, слух, обоняние и пр.

Следователю надлежит располагать необходимыми сведениями о физиологическом состоянии лиц, привлекаемых к участию в эксперименте. Вместе с тем, следует иметь в виду, что, к примеру, адвокат или понятые лишь наблюдают за грамотным проведением следственного эксперимента, воссозданием определенных условий.

Их способность восприятия, чувствования существенного значения здесь не имеют. В то же время, эксперименты с целью проверки возможности совершения определенных действий например, поднять предметы заданного веса, перенести их на какое-то расстояние, преодолеть какое-либо препятствие, пробежать за данный отрезок времени требуемое расстояние и т.

На наш взгляд, в психологическом отношении следователю, по возможности, нужно иметь в виду, что проведение эксперимента в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие действие, явление , предполагает: Нужно знать, что в условиях этого следственного действия многие его участники находятся в своеобразном, сложном психологическом состоянии, что существенно влияет на характер их действий, речь, голос.

В этой связи А. Подъем, испытанный во время действительного события, может смениться подавленным состоянием, или, наоборот, вместо растерянности наступает нервное возбуждение. В присутствии посторонних человек может испытывать смущение. Застенчивость у одних лиц влияет на моторику, делая движения угловатыми, нескоординированными, у других — на интеллектуальные функции, снижая внимание, память, мышление. Следует учитывать, что если в обычной жизни человек действует как правило, непроизвольно, то в условиях следственного эксперимента у него появляется состояние психологической готовности, которое также мобилизует его психические процессы, увеличивает сосредоточенность он предпринимает волевые усилия, чтобы лучше увидеть, услышать, запомнить.

Последние новости

В обыденной ситуации человек, погруженный в свои мысли, переживает, может не слышать какой-либо звук, разговор, не обратить внимание на происходящие события, не заметить каких-либо изменений в обстановке.

Всего было проведено 4 опыта.

Удивительно, но факт! Во время опытов форточка окна была открыта.

В начале зов о помощи был произведен в спокойном тоне при закрытом окне; затем - громким голосом. При постановке второго опыта присутствующие в комнате слышали голос женщины, однако, что она кричала, было не понятно.

При втором опыте зов о помощи был произведен в спокойном тоне, затем - громким голосом. Во время опытов форточка окна была открыта.



Читайте также:

  • Основание признания недействительным свидетельства о праве на наследство