Главная | Проблемы расторжения брачного договора

Проблемы расторжения брачного договора


Удивительно, но факт! Брачный договор, как и всякий другой договор, вступает в силу согласно п.

При изменении или расторжении брачного договора его условия изменяются или действие соглашения соответственно прекращается на будущее время, в отличие от признания брачного договора недействительным, где аннулируются все права и обязанности такого договора с момента его заключения.

Правовые последствия развода СК, муж или жена имеют право на получение денежных средств алиментов ; также в суде устанавливается размер алиментов, выплачиваемых другим родителем на содержание детей.

Далее рассмотрим указанные последствия расторжения брака более подробно. Раздел совместно нажитого имущества В силу п. Иное регулирование имущественных прав может быть предусмотрено в брачном договоре, однако на нем мы остановимся немного позднее. Таким образом, можно придти к выводу, что включение в брачный договор условия об имущественном предоставлении супруге в случае рождения у супругов общего ребенка закону не противоречит.

ассистент кафедры гражданского

Изменению и расторжению брачного договора посвящена статья 43 СК РФ, которая, в основном, дублирует положения ГК РФ об изменении и расторжении гражданско-правового договора. В связи со спецификой брачного договора в литературе вызывает споры возможность применения к такому договору норм статьи ГК РФ[11].

В практической деятельности нотариусов возник и следующий вопрос: Вопрос не простой, ибо заключать брачный договор в соответствии с СК РФ могут только супруги или будущие супруги , но не бывшие супруги. Как же быть, если появилась необходимость внести изменения в условия договора, которые устанавливают длящееся обязательство допустим, обязательство по содержанию на случай расторжения брака , а лица уже в браке не состоят?

Поскольку речь идет о внесении изменений в существующее между лицами обязательство, а не в договор как юридический факт, полагаем, что внесение изменений возможно, важно, чтобы договор, породивший обязательство, был заключен в период брака или до заключения брака. В последние годы приобрел актуальность вопрос о возможности ограничения имущественной ответственности супругов с помощью брачного договора.

Итак, по общему правилу, каждое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Если лицо состоит в браке, то специфика его гражданско-правовой ответственности обусловлена двойственным режимом принадлежащего ему имущества.

Поэтому важно определить, в каких обязательствах должником является только один из супругов, а в каких — оба супруга. От этого зависит решение вопроса о том, на какое имущество личное или общее будет обращаться взыскание в первую очередь, на какое — в последующую.

СК РФ не дает определения личных и общих обязательств супругов. В доктрине выработан следующий подход. Личными обязательствами одного из супругов являются, во-первых, обязательства, возникшие до брака, а, во-вторых, обязательства, связанные с личностью одного из супругов алиментные, обязательства из причинения вреда и т.

К общим обязательствам относятся обязательства, в которые вступали оба супруга одновременно например, оба супруга выступали заемщиками по кредитному договору.

Если же обязательство возникло по инициативе одного из супругов, но все полученное по этому обязательству было потрачено на нужды семьи, обязательство будет также считаться общим.

Ключевые слова

К такого рода обязательствам можно отнести заключение кредитных договоров и договоров займа с целью покупки необходимых для семьи вещей: Порядок обращения взыскания на имущество супругов определен в статье 45 СК РФ императивным образом, так что изменить его своим соглашением супруги не вправе. Если речь идет о личных обязательствах супруга, он и так будет отвечать только принадлежащим ему имуществом и долей в общем имуществе.

Удивительно, но факт! В научной литературе и на практике дискутируется следующий вопрос.

А если судом будет установлено, что речь идет об общем обязательстве супругов, то, несмотря на наличие в брачном договоре условий, ограничивающих ответственность супругов, отвечать они будут по нормам СК РФ. Чтобы избежать использования конструкции брачного договора с целью ухода от гражданско-правовой ответственности, СК РФ устанавливает определенные гарантии прав кредиторов при заключении брачного договора.

Супруг обязан уведомлять своих кредиторов о заключении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания заключенного им брачного договора статья 46 СК РФ.

В связи с этим представляет интерес жалоба, поступившая на рассмотрение в Конституционный Суд РФ[13]. Неконституционность данной нормы, по мнению заявителей, заключается, в частности, в том, что при совершении иных сделок по распоряжению общим имуществом супругов, например, при заключении соглашения о его разделе, такая обязанность на супруга-должника не возлагается.

Каковы правовые последствия расторжения брака?

Реальная возможность заключения брачных договор появилась с введением в действие Семейного Кодекса РФ с 1 марта года. Сейчас заключение брачного договора — достаточно редкое явление. Это связано с тем, что данный институт не нашел достаточной регламентации. Поэтому существует ряд проблем, связанных с применением норм Семейного кодекса РФ в части брачного договора. Первой проблемой является определение юридической сущности брачного договора.

Нечаева считает брачный договор своеобразной договоренностью относительно судьбы имущества, основанной на личных отношениях. Однако здесь необходимо отметить что брачный договор регулирует исключительно имущественные отношения. Другие ученые считают, что брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора. Выше упоминалось о заинтересованности кредитора иметь информацию о содержательной стороне брачного договора своего должника. Но данная норма, как видно, указывает на обязанность супруга-должника уведомлять своего кредитора только лишь о факте заключения, изменения или прекращения им брачного договора, хотя понятно, что имеется в виду раскрытие перед кредитором содержания брачного договора.

В случае отказа супругов ознакомить кредитора с содержанием брачного договора, тот может отказаться от заключения с ними сделки.

Удивительно, но факт! Вторым важным моментом является субъектный состав данного договора.

Но брачный договор может быть изменен уже после возникновения обязательств между супругами или одним из них перед кредитором. Кредитор не сможет защитить свои имущественные права, не будучи осведомленным о существе измененного брачного договора[9]. В связи с этим Максимович Л. Некоторые элементы содержания брачного договора могут войти в противоречие с конституционными принципами.

В то же время согласно п. Брачный договор в российском праве. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.

Плиева Светлана Эдуардовна, соискатель,

Имущественные отношения между супругами. Таким образом, брачный договор дает возможность самим супругам решить вопрос об основаниях взаимного содержания.

Главное, чтобы положения брачного договора не ограничивали право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга п.

Удивительно, но факт! Основные термины генерируются автоматически:

Имущественные отношения в российской семье. Что касается соглашения об уплате алиментов, то вопрос о возможности выхода этого соглашения за рамки законного порядка алиментирования является дискуссионным. Свободны ли стороны алиментного соглашения в установлении условий, на основании которых будут выплачиваться алименты?

Удивительно, но факт! Поэтому к брачному договору применяются основные положения гражданского законодательства.

Некоторыми авторами не делается каких-либо различий между брачным договором, содержащим условие о содержании, и алиментным соглашением. Елисеев полагает, что лица, состоящие в браке, могут формализовать свои обязанности по взаимному содержанию, заключив для этого специальное алиментное соглашение. Соответствующие обязанности могут включаться и в брачный договор.

Содержание таких алиментных обязательств может варьироваться в очень широких пределах, но сторонами в них выступают только лица, состоящие в зарегистрированном браке. Однако существует и иная точка зрения.

Медведев считает, что перечень алиментных обязательств, приведенных в СК РФ, является исчерпывающим. Иначе можно было бы просто заменить алиментными обязательствами такие договоры, которые связаны с периодическими платежами рента, пожизненное содержание , или отбросить некоторые случаи дарения. Последняя позиция представляется более правильной.

В соответствии с законодательным определением соглашение об уплате алиментов заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты и их получателем. Несмотря на то что сторонам алиментного соглашения предоставляется возможность определить в соглашении условия выплаты алиментов, законодателем четко указывается, что участниками данного соглашения являются лицо, обязанное уплачивать алименты, и их получатель.

Кроме того, речь идет не просто о содержании, а о выплате специального содержания - алиментов. Практически никем не оспаривается, что используемые в законодательстве понятия "содержание" и "алименты" полностью не совпадают.

Алименты как средства на содержание несовершеннолетнего или совершеннолетнего нетрудоспособного нуждающегося в помощи лица имеют одну общую особенность, а именно: Нами уже отмечалось, что право на получение алиментов имеют супруги бывшие супруги только в определенных законом случаях.

Поэтому представляется, что законодатель не случайно в одном случае употребляет термин "содержание", а в другом "алименты" и соответственно "права и обязанности по взаимному содержанию" и "соглашение об уплате алиментов". Поэтому необходимо признать, что нормы гл.

Советы нотариуса

Одну из важнейших граней имущественных отношений супругов составляют отношения по поводу жилого помещения, принадлежащего одному из супругов или обоим на праве собственности. Жилье для многих россиян является наиболее ценным имуществом.

Поэтому, учитывая остроту жилищных проблем в России, трудно недооценить важность четкого регулирования отношений в этой сфере. Брачный договор непосредственно связан с браком и в его отсутствие, юридической силы не имеет [5, с.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Согласно имеющейся практике, институт брачного договора является недостаточно совершенным. В основном под данным термином понимают лиц, которые подали заявление о регистрации брака в органы ЗАГС, но при этом в СК РФ не имеется требования о том, что необходимо подать заявление в органы ЗАГС до заключения брачного договора. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака ст. Регламентация оснований изменения и расторжения брачного договора содержится как в Семейном ст.

Безусловно, бесконфликтные изменение и расторжение договора возможны по взаимному согласию супругов.



Читайте также:

  • Статья за вымогательство и угрозы расправой
  • Документы для подачи в суд при незаконном увольнении
  • В какой суд обратиться с иском о возмещении ущерба при дтп
  • Документы в полицию при краже телефона